AgriLan Forum https://agrilan.net/forum/ |
|
Thunderbolt https://agrilan.net/forum/viewtopic.php?f=25&t=3023 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | Rico [ 25/02/2011, 16:21 ] |
Oggetto del messaggio: | Thunderbolt |
tratto da wikipedia « Vediamo Thunderbolt come un successore di USB 3.0. In un certo senso, vorremmo realizzare l'ultimo cavo di cui avrete bisogno[1] » (Kevin Kahn di Intel) Thunderbolt è il nome di una tecnologia sviluppata da Intel (precedentemente conosciuto con il nome in codice Light Peak),[2] e sostenuta anche da Apple, allo scopo di collegare una vasta gamma di dispositivi multimediali quali fotocamere digitali, schermi, riproduttori audio/video e unità di memorizzazione mediante un collegamento non elettrico ma ottico, sfruttando quindi i vantaggi delle fibre ottiche quali banda passante, bassa dispersione e immunità dai disturbi elettromagnetici. La sua uscita commerciale è stata il 24 febbraio 2011, in concomitanza con l'uscita dei nuovi MacBook Pro della Apple.[2][3] Intel ha presentato tale tecnologia in occasione dell'IDF svoltosi a San Francisco ad autunno 2009[4]. Caratteristiche tecniche [modifica]La larghezza di banda offerta dalla prima generazione di tale tecnologia raggiunge i 10 Gbit/s, decisamente superiore a quanto possibile mediante il tradizionale standard USB 2.0. Ma secondo Intel, i prossimi sviluppi saranno in grado di aumentare considerevolmente tale limite fino addirittura a 100 Gbit/s in pochi anni.[5][6] Per dare un'idea di cosa voglia dire una velocità di 10 Gbit/s si può pensare che teoricamente sarebbe possibile trasferire un intero film in Blu-Ray (HDTV) in meno di 30 secondi. Intel non nasconde l'intenzione di poter eventualmente proporre tale soluzione come unico sostituto di diversi standard attuali quali USB, FireWire, DisplayPort, HDMI, SATA e Ethernet, non solo grazie all'enorme banda passante, ma anche grazie alla capacità di gestire diversi protocolli di comunicazione simultaneamente rendendo quindi possibile la trasmissione di diversi segnali mediante un unico cavo. A maggio 2010 Intel ha dimostrato il buon funzionamento di tale tecnologia grazie all'utilizzo di un particolare chip (di soli 12 mm²) che aveva il compito di convertire in segnali ottici i segnali elettrici elaborabili da un semplice computer portatile. In particolare sono stati mostrati 2 flussi video ad alta definizione inviati separatamente a un televisore sfruttando un box convertitore, necessario in quanto non sono ancora disponibili TV che integrino il chip necessario alla riconversione del segnale ottico.[5][7] |
Autore: | ToroSeduto [ 25/02/2011, 18:11 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Thunderbolt |
Oh!! non famo scherzi ..... adesso che voglio comprare una tv che registra con USB me scappi fuori co sta storia!! |
Autore: | TritaZ [ 25/02/2011, 19:08 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Thunderbolt |
Non è che poi esce fori che il cavo costa più del PC ? |
Autore: | Napalm [ 27/02/2011, 10:26 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Thunderbolt |
tritaz ha scritto: Non è che poi esce fori che il cavo costa più del PC ? c'hai ragione! comunque figata, in futuro ci saranno i pc fotonici che andranno a luce! |
Autore: | Blobay [ 01/03/2011, 19:20 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Thunderbolt |
Discorso niente affatto stupido: Cita: AMD è critica verso Thunderbolt di Andrea Bai pubblicata il 01 Marzo 2011, alle 09:22 nel canale Periferiche “L'azienda di Sunnyvale esprime i propri dubbi sulla nuova tecnologia di interconnessione di Intel: standard proprietario e nessun reale vantaggio” La tecnologia di interconnessione Thunderbolt non piace ad AMD: l'azienda di Sunnyvale ha infatti sollevato diverse critiche alla novità annunciata la scorsa settimana da Intel e che trova già posto sui portatili della nuova serie MacBook Pro e che presto verrà impiegata dai più importanti produttori di hard disk (Seagate e Western Digital hanno già annunciato il proprio impegno) per la realizzazione di unità storage esterne. Secondo AMD la tecnologia Thunderbolt non offre alcun reale vantaggio rispetto agli standard di connessione attualmente impiegati, e per di più è uno standard proprietario che avrà poche opportunità di poter essere adottato su larga scala. "I consumatori traggono vantaggio dall'avere standard di comunicazione ad alta velocità per i propri sistemi. Porte proprietare o adattatori sono un ostacolo per i consumatori che vogliono avere il massimo dell'esperienza a casa o in movimento" ha commentato un portavoce di AMD. L'azienda di Sunnyvale ha poi continuato: "Gli standard già esistenti offrono una buona connettività, ed insieme superano il picco dei 10Gbps di Thunderbolt. Queste soluzioni sono in grado di rispondere alle esigenze dell'impiego di banda per molte periferiche. Lo standard DisplayPort 1,2 offre 17Gbps di picco di banda per i display, molte soluzioni AMD supportano USB 3.0 che offre 4,8GB/s di picco e AMD supporta 6Gb/s con i chipset della serie 8." E' opportuno considerare che la tecnologia Thunderbolt sfrutta i protocolli PCI Express e DisplayPort su un unico cablaggio: per questo motivo le reali prestazioni dipenderanno dal numero e dal tipo di periferiche ad essa collegate. Ed è proprio su questo aspetto che verte la seconda critica di AMD: "Utilizzare il connettore Mini DisplayPort per Thunderbolt riduce la larghezza di banda disponibile per i display e per le eventuali configurazioni multimonitor". In realtà Intel ha progettato inizialmente la tecnologia, che fu conosciuta con il nome in codice di Ligth Peak, per operare con cablaggi in fibra ottica che permettono, almeno sulla carta, di raggiungere larghezze di banda ben superiori. L'azienda di Santa Clara ha tuttavia voluto impiegare, per le prime implementazioni, tradizionali cablaggi in rame per consentire ai produttori interessati una più agevole adozione di tale tecnologia. fonte: http://www.hwupgrade.it/news/periferich ... 35716.html |
Autore: | TritaZ [ 01/03/2011, 22:30 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Thunderbolt |
Viava BastianAMDcontrario !!!! io sto con loro !!! |
Autore: | Rico [ 02/03/2011, 10:44 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Thunderbolt |
Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |