Vi sto scrivendo dal mio nuovo s.o. Win 7 professional 64 bit
| AgriLan Forum https://agrilan.net/forum/ |
|
| Windows 7 https://agrilan.net/forum/viewtopic.php?f=26&t=977 |
Pagina 4 di 7 |
| Autore: | Blobay [ 24/01/2009, 11:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Windows 7 |
Tra c.a 6 mesi. |
|
| Autore: | Napalm [ 24/01/2009, 16:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Windows 7 |
quando mi farò il pc nuovo prenderò in considerazione l'acquisto... sperando che non costi un botto. |
|
| Autore: | Blobay [ 18/10/2009, 19:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Windows 7 |
Vi sto scrivendo dal mio nuovo s.o. Win 7 professional 64 bit
|
|
| Autore: | Merlocan [ 18/10/2009, 22:24 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Windows 7 |
lo voglio pure iooooo 
|
|
| Autore: | n-dru [ 19/10/2009, 0:00 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Windows 7 |
legit?
|
|
| Autore: | Blobay [ 19/10/2009, 1:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Windows 7 |
Yes! Più o meno
|
|
| Autore: | n-dru [ 19/10/2009, 17:54 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Windows 7 |
blobay ha scritto: Più o meno
|
|
| Autore: | Napalm [ 20/10/2009, 21:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Windows 7 |
bravo blobay. anche io ero intenzionato a prendere la versione 64 bitte. speriamo che i produttori si adeguino però. |
|
| Autore: | Rico [ 21/10/2009, 7:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Windows 7 |
Napalm ha scritto: bravo blobay. anche io ero intenzionato a prendere la versione 64 bitte. speriamo che i produttori si adeguino però. è da circa 8 mesi che ho installato win7 64 (licenza beta tester ms) e mi trovo veramente bene. Però devo dire che la suddetta ver. quelche problemino con i sw ancora ce l'ha! come dice Napalm speriamo che i produttori si adeguino.... ciauz |
|
| Autore: | Blobay [ 21/10/2009, 9:44 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Windows 7 |
Possiedo la versione 64 bit e di problemi non ne ho riscontrati molti, sono anzi pochini. Ha una cartella a parte dove vengono installati tutti i sw x32, mentre una dedicata dove ci sono quelli a 64 bit. In realtà di programmi "evoluti" ce ne sono veramente pochini, quali l'explorer (presente anche nella versione 32bit per eventuali problemi di compatibilità), 7zip, i drivers video e molti pacchetti Ms, come il media player, media center, ecc. L'unico programma che non mi funziona è l'Ati tray tools, che ad onor del vero non è stato ancora dichiarato compatibile con 7. In realtà non è che non funzioni, semplicemente non riesco a farlo partire in automatico perché richiede i diritti di amministrazione. Inoltre nel passaggio da 2D a 3D, non mi fa la variazione di frequenza in automatico, devo quindi swircharla in manuale, finché non uscirà una versione compatibile. Infine il gioco Left4Dead mi avvisa che ho i drivers video non aggiornati, quando in realtà li ho appena installati ed ovviamente sono gli ultimi disponibili. Risolvo semplicemente ignorando il messaggio. Per il resto tutto ok, ma devo essere sincero che non mi entusiasma più di tanto. Non tanto per la qualità che sembra già molto buona pur essendo appena uscito, quanto per il controllo del pc. Sono abituato ad avere un certa supervisione del computer, questo sistema non mi da la sensazione di avere tutto sotto controllo. Faccio un esempio: il defrag non mi dice in modo grafico il reale posizionamento dei files e quindi non so quante volte devo premere il pulsante "defrag" per ottenere il massimo rendimento possibile. Se poi vado a vedere sotto le cartelle degli utenti, ho una marea di link di collegamento ad altre directory, che probabilmente serviranno a mantenere la compatibilità con i vecchi sw, ma che rendono il tutto molto confuso. Non potevano mantenere i vecchi nomi, piuttosto che crearne di nuovi come collegamento ai vecchi?!? mah! Insomma mi sembra fatto per chi "si fida" di Ms, mentre a me piacciono i sistemi dove posso decidere io cosa lasciare e cosa togliere. Speriamo che con l'esperienza riesca a prendere migliore confidenza col sistema, anche se lo dubito, perché lo uso solo per i giochi e quindi basta che "gira"! Su computer dove non devo giocare, continuo a preferire di gran lunga Ubuntu. Infine l'occupazione. Il tutto è abbastanza mastodontico. Ho riservato al solo sistema ben 24,5 GB su 140 totali e fra file di swap per 4 giga di ram e tutto quanto, mi rimangono c.a 7,5 gigabyte disponibili. In pratica se volessi installarmi anche l'emulatore di XP, rischierei di non riuscirci. So che la versione 32 bit è sensibilmente più piccola, 4 o 5 GB in meno. |
|
| Pagina 4 di 7 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|