Marcio ha scritto:
FF4 dedica processi separati ad ogni tab... in teoria si dovrebero quindi assomigliare sotto questo punto di vista...
ecco, questo volevo dì
| AgriLan Forum https://agrilan.net/forum/ |
|
| Firefox 4 https://agrilan.net/forum/viewtopic.php?f=26&t=3100 |
Pagina 2 di 4 |
| Autore: | Marcio [ 25/03/2011, 18:27 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Firefox 4 |
da http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=38&t=1910693: DPMR@forums.mozillazine ha scritto: Chromium team ha scritto: How does the sandbox work? The sandbox uses the security features of Windows extensively; it does not reinvent any security model. Then I guess the answer would be No. All your sandbox means, is that the Win security process is watching, it is not in a VM. If your Windows security process fails to see it as malware so will Chrome, Chrome is using Windows call. Not to put words in Eds mouth, In a nutshell I think Ed was talking about this. Chromium team ha scritto: We expect to work in the near future with the plug-in vendors to securely sandbox them as well. I think Chrome's sandbox maybe heading somewhere good but, I also think it is a false sense of security. Quindi Chrome/Chromium non effettuerebbero un sandboxing "pieno", ovvero una "virtualizzazione" del sistema operativo dalla prospettiva del codice del browser, ma "semplicemente" in un processo separato e strettamente monitorato dai sistemi di sicurezza del sistema operativo. FF4 dedica processi separati ad ogni tab... in teoria si dovrebero quindi assomigliare sotto questo punto di vista... |
|
| Autore: | n-dru [ 25/03/2011, 19:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Firefox 4 |
Marcio ha scritto: FF4 dedica processi separati ad ogni tab... in teoria si dovrebero quindi assomigliare sotto questo punto di vista... ecco, questo volevo dì
|
|
| Autore: | Marcio [ 25/03/2011, 19:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Firefox 4 |
n-dru ha scritto: check this out --> http://glow.mozilla.org/ Belle le statistiche di download basate sulla geolocalizzazione degli IP: Umbria Perugia 3.063 Terni 898 Foligno 311 Rieti 202 Spoleto 171 Bastia 169 Corciano 128 Assisi 123 Todi 84 Torgiano 82 Piemonte 74 Castel Ritaldi 53 Campello Sul Clitunno 45 Spello 43 Cannara 41 Collazzone 39 Magliano Sabina 36 Cantalice 35 Marsciano 32 Umbertide 26 Narni 23 Giano Dell'umbria 20 Gualdo Cattaneo 20 Panicale 19 Bettona 19 Trevi 17 Lugnano In Teverina 16 Nocera Umbra 16 Ponte San Giovanni 16 Deruta 13 Palazzo 12 San Gemini 12 Stroncone 12 Poggio Peragino 11 Muccia 10 Montegabbione 10 Montenero 10 Valfabbrica 10 Montecastrilli 10 Montefalco 9 Paciano 9 Collevecchio 7 San Martino In Campo 7 Norcia 7 Fratta Todina 7 Castiglione Del Lago 7 Acquasparta 6 Prodo 6 Amelia 6 Castelbuono 5 San Terenziano 5 Bevagna 5 Passignano Sul Trasimeno 5 Magione |
|
| Autore: | TritaZ [ 25/03/2011, 20:14 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Firefox 4 |
 ma due a Gubbio almeno ce ne dovrebbero essere !!! L'ho visti di persona !!!! |
|
| Autore: | n-dru [ 25/03/2011, 21:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Firefox 4 |
TritaZ ha scritto: :shock: ma due a Gubbio almeno ce ne dovrebbero essere !!! L'ho visti di persona !!!! 
|
|
| Autore: | TritaZ [ 26/03/2011, 18:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Firefox 4 |
blobay ha scritto: Devo però installare 2 estensioni per fare quello che con Chrome ne basta una e che Opera fa nativamente. Mezz'ora di lavoro e ottenere una Mod personalizzata che nn mi piace affatto ...soprattutto il servizio di mail è pessimo .... puoi darmi qualche link diretto per vedere se ho pescato male io ? Altrimenti due giorni di smanettamenti mi son bastati per convincermi a tornare al fedelissimo e completo opera ! 
|
|
| Autore: | n-dru [ 26/03/2011, 19:41 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Firefox 4 |
cerca 'firefox addons'... non ci credo che non trovi qualcosa che non ti piace! |
|
| Autore: | TritaZ [ 27/03/2011, 0:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Firefox 4 |
La mail non funziona ....e anche ne trovassi una che funziona nn ho capito perchè devo tribolare una giornata per avere ciò che ho già con Opera ! Oltretutto mi son trovato una combinazione su Opera spettacolare che Ha aumentato l'area visibile quasi al 100% dello schermo ...disattivato molte applicazioni che canno in automatico tipo le animazioni dei banner pubblicitari ....o le anteprima dei video ecc ecc ... adesso è una scheggia !!!!! |
|
| Autore: | Blobay [ 04/04/2011, 17:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Firefox 4 |
Marcio ha scritto: Quindi Chrome/Chromium non effettuerebbero un sandboxing "pieno", ovvero una "virtualizzazione" del sistema operativo dalla prospettiva del codice del browser, ma "semplicemente" in un processo separato e strettamente monitorato dai sistemi di sicurezza del sistema operativo. FF4 dedica processi separati ad ogni tab... in teoria si dovrebero quindi assomigliare sotto questo punto di vista... In questo articolo, si spiega cosa sia il sandbox: http://www.appuntidigitali.it/15501/fir ... iu-sicuro/ Ed a quanto sembra, FF4 ne è ancora assente. Ecco che me ne torno ad Iron, almeno su Windows. |
|
| Autore: | Marcio [ 04/04/2011, 19:14 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Firefox 4 |
PS: ho notato che alle volte su FF4 la funzione "trova" (si attiva con CTRL+F) non "trova" un testo che è invece presente nella pagina... capita solo a me? |
|
| Pagina 2 di 4 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|