Il problema è che a te cadono gli occhi solo sulla classifica tua ....
Se consideriamo tutte le LAN Marcio finisce al 6° posto ....
...questo ti sembra logico???
se c'hai il coraggio de di che secondo te Marcio merita tale posizione m'arrendo!


Cmq ero qui per postare il medagliere di Maggio:

KIU 5 oro - 3 Argento - 7 Bronzo = 15 volte sul podio
Merlo 4 oro - 5 Argento - 4 Bronzo = 13 volte sul podio
Marcio 4 oro - 3 Argento - 1 Bronzo = 8 volte sul podio
king 3 oro - 2 Argento - 1 Bronzo = 6 volte sul podio
Asimov 3 oro - 1 Argento - 6 Bronzo = 10 volte sul podio
Alex 1 oro - 4 Argento - 0 Bronzo = 5 volte sul podio
Rico 1 oro - 2 Argento - 0 Bronzo = 3 volte sul podio
Tritaz 0 oro - 2 Argento - 2 Bronzo = 4 volte sul podio
Nico 0 oro - 0 Argento - 1 Bronzo = 1 volte sul podio

_________________
... o muori da eroe o vivi tanto a lungo da diventare il cattivo ....

Stasera ricontrollo i conteggi solo per scrupolo e uppo la classifica.

_________________

Certo a me cade sulla mia agli altri sulle loro non è lecito? Resta il fatto che io ho giocato vs tutti avendo fatto tutte le lan e ho mantenuto la 4 posizione cederla di ufficio non mi gusta ))))

_________________

Veramente cade solo a te sulle tue... gli altri finora non hanno mai sollevato problemi se non dopo che li tirassi fuori tu (mi riferisco al cambio di metodo di calcolo votato prima dell'ultima LAN)...

A quel punto chi riteneva di avvantaggiarsene ti ha dato ragione, ma secondo me rimane profondamente sbagliato cambiare le regole in corsa perché uno (o più) singoli si accorgono che cambiando le regole ne traggono vantaggi - indipendentemente da quanto sbagliate possano essere le regole (e rimango convinto che il solo punteggio calcolato dal gioco sia perfetto...)

Ti faccio presente che Asimov col nuovo calcolo in questa LAN ha perso 2 posizioni, tu ne hai guadagnate 2 e fossi in lui farei rivotare un ritorno al vecchio sistema. Se l'abbiamo fatto per le tue motivazioni perché non dovremmo per le sue?

Non solo: fossi in KIU chiederei di votare per dare un peso diverso alle LAN con le nuove mappe: lui al momento è sicuramente più forte di me, io mi salvo sulle mappe classiche perché gioco da più di lui e so' come muovermi. Lui in LAN però ha dimostrato che la sua bravura "pura" su mappe sconosciute ad entrambi è maggiore... dato che però oramai abbiamo fatto 5 LAN e le prime 4 quasi solo su mappe standard, rischia comunque di finirmi dietro alla fine dell'anno.

I round con le mappe nuove devono valere doppio se non triplo... e son convinto che troverebbe appoggi - dato che il ragionamento di base è oltremodo corretto (è quello che penso davvero: lui al momento gioca meglio di me e sulle mappe nuove lo ha dimostrato)...

Sto cercando di dimostrarti che ognuno potrebbe avere sacrosanti motivi per cambiare qualcosa in corsa, ma se iniziamo ad andar dietro ad ogni singola osservazione, le regole smetteranno di esistere del tutto, ognuno di noi se gli gira il pallino troverà SEMPRE difetti nelle regole.

Ed alla fine ognuno avrà l'amaro in bocca perché senza "quel cambio di regole che mi ha svantaggiato" sarebbe arrivato più in alto....



Non l'hai ceduta d'ufficio: ti passo avanti io (al 2° dal 6°) dato che quando io c'ero sei arrivato sempre dietro di me... semplice e indolore... la regola degli scarti serve a questo: io di LAN ne faccio poche, Tritaz ne ha fatta una ancora addormentato e l'ultima in ciabatte - quindi abbiamo meno risultati utili. Ma all'inizio avevamo stabilito che chi si sarebbe trovato in queste condizioni non avrebbe dovuto essere stato penalizzato - e nessuno c'ha trovato da ridire. Ora che la regola fa il suo dovere a te non sta bene? Dovevi dirlo all'inzio quando "l'ingiustizia" era potenzialmente a sfavore di chiunque, non ora che colpisce proprio te per non svantaggiare me!

_________________

Comunque m'è venuta l'idea per risolvere anche quest'ultima controversia... stasera quando uppo la classifica mi tolgo del tutto che tanto 8 LAN non le riuscirò a fare così non perdi posizioni...

_________________

Allora mi dispiace veramente caro Marcio che tu ti sia risentito cosi' .. e di sicuro non scarichero' altre mappe che mi pare non ti siano piaciute un gran che...
Io sono fatto cosi' prendere o lasciare il mio punto di vista lo scrivo se lo ritengo giusto sia che sia al fine di un ipotetico giovamento mio personale che di un altro..
Non credo che se domani qualcuno propomesse qualcosa di diverso me la prenderei dicendo come te tra le righe (questo vuole vincere a tutti i costi ) è gia da tempo che sostengo che toglire 4 lan dal complessivo cambierebbe le carte in tavola in tempi non sospetti ne ho parlato a piu' riprese
con Merlo Trita e altri...
Ora si è presentato il mio caso e l'ho sottoposto al vostro giudizio dimostrandovi che in effetti le cose cambiano ,non è necessariamente fondamentale che io sia 4 3 2 o altro .
Oltre tutto è la gran voglia di stare insieme a voi e di giocare che mi ha spinto malgrado tutto a partecipare all'ultima LAN.
Ritengo fondamentale altresi che le regole siano per quanto possibile piu' attendibili alla realtà delle varie partite giocate.
Mi dispiace moltissimo che ogni volta che uno sottopone il suo punto di vista sbaglaito o no provochi simili reazioni..
Chiudo qui il discorso anche se sono veramente molto amareggiato dal tuo commento , è vero che c'è un regolamento da rispettare , ma è anche vero che le leggi non si fanno tutte in una volta e non sempre possono essere giuste come sembrano.

Ps (messa cosi' tanto vale giocarne una sola di LAN non 12)

_________________

Guarda King, non è che mi risento perché ritengo di aver subito un torto. Della classifica non mi importa nulla per principio e perché comunque non penso riuscirò a fare più di 6 LAN.

Quello che mi dispiace è che nonostante quello che scrivi il risultato che vedo è tristissimo: stai proponendo 2 cambi di regole a giochi in corso perché cambiando le regole vigenti puoi guadagnare posizioni. E che per amor di pace di si sia già dato retta una volta creando il precedente per questa seconda osservazione.

Puoi giustificarlo come vuoi, ma qui abbiamo tutti un'età sufficiente a capire che un comportamento del genere non è bello ne' aggregante. Se veramente fin dall'inizio avevi tutti questi dubbi dovevi farlo capire a tutti - bastava scrivere e motivare quando si discuteva nel forum.

Oggi quello che si vede è ben altro: tutto ok fino alla LAN in cui Atoxico ti è passato davanti, al che cambiamo regole in modo da rimetterlo dietro. Cambiate le regole questa prima volta alla LAN successiva Marcio - che viene una volta si e una volta no - ti frega un posto in classifica generale, cambiamo di nuovo le regole così recupero nuovamente quello che le regole stabilite all'inzio mi hanno tolto...

Boh, io tutte queste ingiustizie non ce le vedo, tanto più che ci si vede per divertirci e non certo per la classifica, ma guarda caso chi ha tirato fuori i punti sei stato tu e solo tu e solo quando le cose andavano male...

E sono convinto - anzi non voglio credere all'evidenza - che tu non lo faccia consciamente per i tuoi soli fini, ma dovresti fermarti un attimo e riflettere su quello che traspare da quello che scrivi, giudichi e proponi.

L'opposto di questo:


E confermato quando scrivi:


Che conferma l'impressione che il posizionamento in classifica sia l'unico motivo per le LAN.

Sappiamo che non è così per nessuno di noi, ma se insisti a voler cambiare regole stabilite dai l'impressione opposta (almeno a me!)

_________________

Mionkia che casino .

X King:
1 - se tu fai una sola LAN e arrivi 1° fai 40 punti
se io ne faccio 8 (il massimo) arrivando sempre 12° faccio 80 punti e ti doppio.

2 - Rifletti sul fatto che tu ora sulla classifica gtotale saresti 130 ma hai altri 3 a meno di 40 punti dietro a te e tutti e 3 hanno 5 LAN all'attivo ... se tu disgraziatamente la prox LAN non puoi venire perchè la tendinite ti tormenta potresti passare in un secondo da 4° a 7° ... mentre col metodo attuale potresti scartare quel risultato.

3 - Il KIU (ad esempio) che sicuramente farà tutte e 12 le LAN sarà ben felice di scartare le prime 4 dove è andato malissimo e di veder così premiati gli sforzi fatti per migliorare .... se al contrario si facesse come dici tu per lui sarebbe durissima recuperare il gap accumulato.

4 - con il metodo del punteggio totale sulle 12 LAN la classifica premia solo le presenze e non la qualità. Uno giocatore Tizio che lotta per il podio e salta una LAN ( perchè magari c'ha la febbre o deve portà in gita la figlia o altro...) perde in una LAN 40 punti rispetto al suo diretto avversario Caio. Supponendo che Caio arrivi sempre secondo o terzo nelle LAN restanti avremo che a Tizio per recuperare i punti persi nella LAN in cui lui era "in gita" servirà vincere 6 o 8 LAN .... questo significa che se per sbaglio ne devi saltare due il Gap è praticamente incolmabile .... te lo dimostra il fatto che Marcio (pur essendo uno dei + forti) avendo saltato 2 LAN si ritrova a dover recuperare 71 punti nei confronti di Asimov.

Spero di averti convinto .... ma anche se non t'ho convinto no cambia niente .... il regolamento è questo è stato postato sul Forum a metà dicembre ed è restato li ignorato da quasi tutti.

Però le critiche sono ben accette e (dato che anche tu stai facendo esperienza come abbiamo fatto noi l'annoscorso) prendi appunti e comincia a buttare giu un regolamento che a te sembra + giusto ....poi a fine stagione lo proponiamo a tutti come metodo per la prox stagione ....
.... ma per quest'anno basta cambiamenti al regolamento !
Ripeto che per me ad inizio stagione possiamo decidere anche che fa + punti chi è vestito peggio (del resto in quel campo domino) però una volta partiti non si cambia.

_________________
... o muori da eroe o vivi tanto a lungo da diventare il cattivo ....

chiudiamo questo post.....

_________________
......"Solo perché non capite certe cose non significa che siano sbagliate"......

Basta chiedere.

_________________