No, la mobo è direttamente legata al socket e tipo di processore, quindi se scegli il 920, vai su quella, che a dire di Rico è la migliore in commercio.
Comunque se proprio vuoi una comparativa:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadr ... index.html

_________________

non lo dico solo io!

_________________


Migliore e piu' sicura e' una pace certa di una vittoria solo sperata. DEDICATA A ALEX (alias Polletto)

Le mie opinioni

per quanto riguarda l'HD io opterei per due WD velociraptor in raid 0. secondo me ancora gli ssd non convengono.

procio: io mi porterei verso la serie 8xx. ti ci vedrei bene l'870 per esattezza

vga: anche io prenderei quella

ram: prenderei quella ma occio che 6 giga le sfrutti solo con i 64 bitte. quindi il SO ti costa di più. ti sono proprio necessari i 64 bit? considera che alcune applicazioni anche quelle tra le più famose sono afflitte da problemi. mi viene in mente il flashplayer in proposito.

alimentatore: secondo me il componente più critico insieme alla mb. io opterei per un modello appartenente alla fascia ad alta efficienza (>80%) anche se lo paghi un pò di più secondo me conviene. assicurati anche se abbia il circuito PFC o meno, perchè a seconda dell'onda restituita dal gruppo di continuità (che ti esorto di dotartene) ci possono essere problemi.

chassis: a tuo gusto! a me piace il cosmos S...

_________________

Le velociraptor costano un botto, credo andro' per una config RAID 0 con due HD da 250/320GB..

Per procio+vga mi sa che sono abbastanza sicuro: RAM e SO 32/64 bit... costano lo stesso prezzo dal sito dove compro tutta la roba, quindi e' soltanto un discorso di compatibilta'..

Chassis: vorrei la Antec 902 xo' nn so se c'entra la VGA porca miseria

Appunto la VGA

Sei sicuro che necessiti di quella?
COnsidera che se attivi il v-sync (e ti suggerisco di farlo), il refresh ti si sincronizza con quello del monitor. Se hai un LCD, non andrai mai oltre i 75Hz, se non addirittura a 60Hz.
Io col mio crt da 20" ho un refresh di 85Hz a 1600x1200. Te, aumentando il numero di pixel, diminuiresti comunque il refresh, rimanendo tranquillamente nei limiti della visuale.
A questo punto ti suggerisco una 5850, per due motivi: consuma meno ed p molto più corta.
Considera che i connettori elettrici della mia 4870 vanno ad incastrarsi con quelli degli hd, che se voglio smontare, devo scennettere.

Sinceramente anche una 5770 potrebbe essere sufficiente in questi termini. Tanto avere mille mila hz in un monitor non porta altro che sfarfallii. Molto meglio sincronizzare il refresh alla frequenza 60/75 Hz oltre la quale l'occhio non nota differenze.
Fai un tentativo e guarda la differenza attivando o disattivando il sincronismo verticale. Io ho trovato giovamento da quando lo uso, anche se mi rode vedere che le frequenze non salgono oltre gli 85Hz

_________________

infatti m'era sorto un po il dubbio, avendo un monitor 'solamente' da 19"

forse la 5870 e' un po troppo? cmq vorrei proprio avere il top del top per quanto riguarda la VGA, e mi sembra che la 5870 dia in questo momento i risultati migliori (escludo la GTX295 che da forse maggiori prestazioni in qualche settaggio/giooc ma cmq costa troppo in rapporto..)

Secondo me fai benissimo a prendere la 5870.

_________________

Alcuni articoli per fare un raffronto:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvide ... index.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvide ... index.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvide ... index.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvide ... index.html

_________________

credo che alla fine mi comprero' la 5870, 'dovrebbe' entrarci stando a qualche post rassicurante che ho trovato sui vari forum qua e la.

L'acquisto definitvo e' previsto fra circa 3 ore